『大日本史料』 5編 5 寛喜元年3月～同2年12月 p.205

OCR テキスト

申、康平二年神祇官勘文中、又引弘仁八年格云、延暦廿年格云、自今神郡司犯, 對問、重搜法意、可被計行歟、抑太神宮事異他之上、與諸社神民鬪亂之例、縡絶, 有其議、三位祭主官問注依無先例、内々被尋問了、宮司事猶被問祭主、神部事, 同右大辨平朝臣定申、於罪名糺斷之沙汰者、同權中納言藤原朝臣議、即被定, 意相違歟、此條同右大辨平朝臣議、凡奉行神事之者、可致譴責之由、爭不加下, 絹篇、推而難新、殊可有其沙汰歟、大納言源朝臣定申云、於法家勘状之〓繆者、, 爭不被問造宮使哉、隨又神部稱被下知、企此濫責云々、旁可被決眞僞歟、兼又, 爲晴圓被折弃榊之由、雖載神部申状、不見使廳實檢文、尤可被尋究、所詮委經, 按察使藤原朝臣、左大辨藤原朝臣等定申云、兩方申状參差之間、法家勘文又, 知哉、於濫行者別議歟、且承安宮司有長罪科之時、於官底可對問祭主之由、雖, 科者、於神界之外可加決罸者、而依ト於宗、依舊例可停止之由云々、兼又永暦, 以錯亂、b實之證不分明、是非之理難定申、就中造宮使雖不行爲謀首云々、文, 文、神社之事輙難定輕重、猶召兩方被遂一決、隨其所犯之實否、重可有罪状之, 沙汰歟、召法家勘文、條々不審、同右大辨平朝臣定申、於神宮尊崇事者、同權中, 納言藤原朝臣議、, 兼宗, 家光, 寛喜元年七月十六日, 二〇五

頭注

• 兼宗
• 家光

柱

• 寛喜元年七月十六日

ノンブル

• 二〇五

注記 (19)

• 367,676,73,2196申、康平二年神祇官勘文中、又引弘仁八年格云、延暦廿年格云、自今神郡司犯
• 715,669,73,2202對問、重搜法意、可被計行歟、抑太神宮事異他之上、與諸社神民鬪亂之例、縡絶
• 1065,668,72,2207有其議、三位祭主官問注依無先例、内々被尋問了、宮司事猶被問祭主、神部事
• 483,669,74,2204同右大辨平朝臣定申、於罪名糺斷之沙汰者、同權中納言藤原朝臣議、即被定
• 1297,666,70,2205意相違歟、此條同右大辨平朝臣議、凡奉行神事之者、可致譴責之由、爭不加下
• 597,671,77,2212絹篇、推而難新、殊可有其沙汰歟、大納言源朝臣定申云、於法家勘状之〓繆者、
• 949,669,70,2205爭不被問造宮使哉、隨又神部稱被下知、企此濫責云々、旁可被決眞僞歟、兼又
• 832,669,71,2203爲晴圓被折弃榊之由、雖載神部申状、不見使廳實檢文、尤可被尋究、所詮委經
• 1530,661,71,2212按察使藤原朝臣、左大辨藤原朝臣等定申云、兩方申状參差之間、法家勘文又
• 1180,670,72,2202知哉、於濫行者別議歟、且承安宮司有長罪科之時、於官底可對問祭主之由、雖
• 249,670,76,2205科者、於神界之外可加決罸者、而依ト於宗、依舊例可停止之由云々、兼又永暦
• 1414,666,70,2205以錯亂、b實之證不分明、是非之理難定申、就中造宮使雖不行爲謀首云々、文
• 1877,661,70,2207文、神社之事輙難定輕重、猶召兩方被遂一決、隨其所犯之實否、重可有罪状之
• 1761,665,69,2201沙汰歟、召法家勘文、條々不審、同右大辨平朝臣定申、於神宮尊崇事者、同權中
• 1645,663,58,498納言藤原朝臣議、
• 1537,306,41,83兼宗
• 1492,307,41,85家光
• 151,754,44,384寛喜元年七月十六日
• 165,2381,45,119二〇五