『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月~同3年4月 p.124

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

云々、於此事者、勘文之中棄而不載、依不可有罪而不言歟、若可有罪而不言者如何、雖以廟, 可被問宮寺、又不載勘文之條、可被尋法家、抑先聖明王用刑行罪之道、或君處重、臣進諫而, 々、處雜犯之輕、雖似難被〓後輩、本朝刊修律令以來、專不可背此法、々之所差於不違者、, 處、當贖銅十斤歟、流血汚穢事如何、比擬准據之詞不見、又宮寺解状云、鹽水落々御膳散々, 解任之條、引格條不正決、就□罪無會釋、云彼云此、疑殆相貽、被加復問於明法博士等、可, 忌推入上閤門之時、唐太宗遂減校尉之罪是也、非常斷者人主專之蓋此謂歟、若尚依全刑, 之貽疑、有玄鑒之不審者、收贖之上加罪之條、有何難哉、, 哉、如承及者、鹽水者毎神供一獻宛一盞、三獻進三盞、是俗別當之例役也、其外神供者、他祠, 先王之法定無邪歟、任勘由被行、何背神慮哉、而神膳落々之由見本解、就之不引本文、兼又, 官等役之云々、兼盛鬪諍之間、獻享之禮若有違失歟、又有汚穢歟、落々散々之申状不分明、, 有就輕、張釋之謂取長陵土之時、漢文帝從廷尉之議是、或臣擧重、君戚心而有就輕、長孫無, 社擬宮殿、難以神供比御膳歟、供御湯菜飯食不如法者、皆々其坐神供之不淨、違失不可坐, 左大辨藤原朝臣定申云、犯宗廟園陵謂之大逆、良史之所載也、而如今勘文者、贖銅十斤云, 被尋委細於所司并兼盛等、官司書言而可注、罪人經同可臣、又廣仰法家之輩、可被召別勘, 問フベシ, 非常斷ハ人, 神供散落ノ, ラバ何ゾ神, 經光ノ意見, 状ヲ宮寺ニ, 主專ラニス, 法ニ違ハザ, 慮ニ背カン, 寛元二年十一月二十日, 一二四

頭注

  • 問フベシ
  • 非常斷ハ人
  • 神供散落ノ
  • ラバ何ゾ神
  • 經光ノ意見
  • 状ヲ宮寺ニ
  • 主專ラニス
  • 法ニ違ハザ
  • 慮ニ背カン

  • 寛元二年十一月二十日

ノンブル

  • 一二四

注記 (25)

  • 1681,651,63,2153云々、於此事者、勘文之中棄而不載、依不可有罪而不言歟、若可有罪而不言者如何、雖以廟
  • 1228,649,65,2157可被問宮寺、又不載勘文之條、可被尋法家、抑先聖明王用刑行罪之道、或君處重、臣進諫而
  • 659,654,63,2142々、處雜犯之輕、雖似難被〓後輩、本朝刊修律令以來、專不可背此法、々之所差於不違者、
  • 1794,653,63,2141處、當贖銅十斤歟、流血汚穢事如何、比擬准據之詞不見、又宮寺解状云、鹽水落々御膳散々
  • 430,648,64,2164解任之條、引格條不正決、就□罪無會釋、云彼云此、疑殆相貽、被加復問於明法博士等、可
  • 1000,645,62,2162忌推入上閤門之時、唐太宗遂減校尉之罪是也、非常斷者人主專之蓋此謂歟、若尚依全刑
  • 889,645,59,1335之貽疑、有玄鑒之不審者、收贖之上加罪之條、有何難哉、
  • 1451,648,63,2158哉、如承及者、鹽水者毎神供一獻宛一盞、三獻進三盞、是俗別當之例役也、其外神供者、他祠
  • 545,655,63,2158先王之法定無邪歟、任勘由被行、何背神慮哉、而神膳落々之由見本解、就之不引本文、兼又
  • 1341,651,65,2147官等役之云々、兼盛鬪諍之間、獻享之禮若有違失歟、又有汚穢歟、落々散々之申状不分明、
  • 1113,645,64,2162有就輕、張釋之謂取長陵土之時、漢文帝從廷尉之議是、或臣擧重、君戚心而有就輕、長孫無
  • 1568,649,63,2154社擬宮殿、難以神供比御膳歟、供御湯菜飯食不如法者、皆々其坐神供之不淨、違失不可坐
  • 770,646,61,2161左大辨藤原朝臣定申云、犯宗廟園陵謂之大逆、良史之所載也、而如今勘文者、贖銅十斤云
  • 312,657,66,2157被尋委細於所司并兼盛等、官司書言而可注、罪人經同可臣、又廣仰法家之輩、可被召別勘
  • 1164,271,37,158問フベシ
  • 1018,271,43,208非常斷ハ人
  • 1247,270,40,202神供散落ノ
  • 621,278,40,202ラバ何ゾ神
  • 773,276,44,206經光ノ意見
  • 1205,271,39,200状ヲ宮寺ニ
  • 976,273,41,202主專ラニス
  • 662,277,41,200法ニ違ハザ
  • 577,272,39,204慮ニ背カン
  • 1907,711,47,415寛元二年十一月二十日
  • 1915,2334,44,109一二四

類似アイテム