『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月~同3年4月 p.465

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

輕科之條、縱雖無先例不可然、況於有寛治沙汰之趣哉、其由同定申了、然而此兩條無辨陳, 之旨如何、我朝宗廟之尊崇、臣下議奏之趣、古今之法已以如此、今猶確執之旨、非愚意之, 忽令勘申難者之罪過、尤不穩便、法家之斷有錯繆之時、或被用他説、或被貶降者例也、引延, 重可従重之由也、全非今案、非新儀、仍以此趣先度定申了、就中乍勘申所爲希代之由、従, 爭無其沙汰哉、無正條之罪名事、古今行來之法、至正治慶禪之沙汰、諸卿之所議奏、皆所爲, 喜已後度々例、殊所欝申也、有眞遂不遁勅勘歟、之後之視今所、猶今之視古、此義之當否、, 非、彼實政卿罪名沙汰之時、有眞深以執申、逐次難者入罪、經信卿議奏云、以不被問仰之條、, 冥譴云々、案此申状、外則雖表勘者無私之由、内猶有以難者入是之心歟、事之過分不能是, 可立云々、以之謂是、諸卿之難皆以似不知其法、如不辨本文、如法家執申者、宗廟尊崇之禮, 爰可落歟、只可在勅斷哉、又申云、律者天法也、竝達者可背天心、法者神慮也、自恣者難遁, 中慮歟、所申者皆擧本文也、又法意之所指也、一々非新意、離此等文、求而不可斷、推而不, 反疑義、制法家深以確執、非啻擧議奏之謬難、重猶定申輕刑、不知可叶神慮歟、又不知不可, 廟希代之濫惡、仍仰法家被勘決之處、定申贖銅十斤之輕科、是法之所指云々、相叶神慮者, 論若背神慮者又如何、思寛治議、前鑒已近、依之且恐神事、且顧法之所重、勘状之趣諸卿, 〔神脱カ〕, 法家ノ斷錯, 繆アル時ハ, ザルニ似タ, ノ法ヲ知ラ, 他説ヲ用ヒ, 諸卿ノ難其, 或ハ貶降ス, ルヲ例トス, 寛元三年四月十四日, 四六五

割注

  • 〔神脱カ〕

頭注

  • 法家ノ斷錯
  • 繆アル時ハ
  • ザルニ似タ
  • ノ法ヲ知ラ
  • 他説ヲ用ヒ
  • 諸卿ノ難其
  • 或ハ貶降ス
  • ルヲ例トス

  • 寛元三年四月十四日

ノンブル

  • 四六五

注記 (25)

  • 408,641,81,2167輕科之條、縱雖無先例不可然、況於有寛治沙汰之趣哉、其由同定申了、然而此兩條無辨陳
  • 295,642,83,2164之旨如何、我朝宗廟之尊崇、臣下議奏之趣、古今之法已以如此、今猶確執之旨、非愚意之
  • 865,636,82,2162忽令勘申難者之罪過、尤不穩便、法家之斷有錯繆之時、或被用他説、或被貶降者例也、引延
  • 517,638,85,2170重可従重之由也、全非今案、非新儀、仍以此趣先度定申了、就中乍勘申所爲希代之由、従
  • 633,643,81,2162爭無其沙汰哉、無正條之罪名事、古今行來之法、至正治慶禪之沙汰、諸卿之所議奏、皆所爲
  • 747,640,81,2155喜已後度々例、殊所欝申也、有眞遂不遁勅勘歟、之後之視今所、猶今之視古、此義之當否、
  • 978,634,85,2165非、彼實政卿罪名沙汰之時、有眞深以執申、逐次難者入罪、經信卿議奏云、以不被問仰之條、
  • 1096,634,85,2167冥譴云々、案此申状、外則雖表勘者無私之由、内猶有以難者入是之心歟、事之過分不能是
  • 1320,631,85,2171可立云々、以之謂是、諸卿之難皆以似不知其法、如不辨本文、如法家執申者、宗廟尊崇之禮
  • 1208,637,84,2162爰可落歟、只可在勅斷哉、又申云、律者天法也、竝達者可背天心、法者神慮也、自恣者難遁
  • 1435,632,82,2169中慮歟、所申者皆擧本文也、又法意之所指也、一々非新意、離此等文、求而不可斷、推而不
  • 1554,642,81,2150反疑義、制法家深以確執、非啻擧議奏之謬難、重猶定申輕刑、不知可叶神慮歟、又不知不可
  • 1789,617,78,2179廟希代之濫惡、仍仰法家被勘決之處、定申贖銅十斤之輕科、是法之所指云々、相叶神慮者
  • 1672,623,83,2172論若背神慮者又如何、思寛治議、前鑒已近、依之且恐神事、且顧法之所重、勘状之趣諸卿
  • 1488,629,35,134〔神脱カ〕
  • 880,266,43,207法家ノ斷錯
  • 838,264,42,203繆アル時ハ
  • 1253,262,39,199ザルニ似タ
  • 1297,263,39,198ノ法ヲ知ラ
  • 797,264,40,205他説ヲ用ヒ
  • 1339,258,41,206諸卿ノ難其
  • 752,266,41,198或ハ貶降ス
  • 708,270,42,195ルヲ例トス
  • 192,712,46,375寛元三年四月十四日
  • 215,2336,41,117四六五

類似アイテム