『維新史』 維新史 3 p.646

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

會見した故を以て差控に處せられた。, 等は、長州藩士及び尊攘の志士等が, 池田慶徳・蜂須賀茂韶・池田茂政・上杉齊憲, 儀周防守主張罷在候。殊ニより候ハ者、右見込を以周防上京にも可相成歟ニ, 抱くやうな過激な意見は採らなかつたが、常に攘夷意見を堅持してゐた。八月, が池田慶徳及び備前藩主池田茂政, 二十八日四藩主は連署して、早々勅使を關東に差遣して、幕府の攘夷實行を監察, 親王を別勅使となし、東下して幕府に攘夷の成功を督促せしめられる事となり, 候得共、小子儀者是非鎖港遂候上ニ而、上京と決著致居候。昨今廟堂之形勢實, 等に送つた書翰に明かである。即ち、, せられたいと上書した。朝廷では此の議を容れさせられ、九月朔日太宰帥熾仁, と。幕府は政變に乘じて、到底行ひ得ない横濱鎖港を止めようとしたのである。, 昨日ニ至り廟議相變し、台君御上洛開鎖利害是非共御諫爭と申事ニ相成り、此, 政變後、幕府の横濱鎖港に對する態度は一變した。此の間の事情は、一橋慶喜, ニ筆紙ニ可述事ニ無之、公武之間適從を不知、心事御憐察可被下候。, (鳥取池田家文書), 備前, 彈正, 大弼, 守, 濱〓港問, 遣の議, 四藩主の, の勅使派, 攘夷監察, 幕府の横, 攘夷建議, 題, 第一章政變後の政局第一節變後の政情, 六四七

割注

  • 備前
  • 彈正
  • 大弼

頭注

  • 濱〓港問
  • 遣の議
  • 四藩主の
  • の勅使派
  • 攘夷監察
  • 幕府の横
  • 攘夷建議

  • 第一章政變後の政局第一節變後の政情

ノンブル

  • 六四七

注記 (30)

  • 1873,546,70,1094會見した故を以て差控に處せられた。
  • 809,1849,72,1004等は、長州藩士及び尊攘の志士等が
  • 795,552,67,1149池田慶徳・蜂須賀茂韶・池田茂政・上杉齊憲
  • 1383,622,86,2219儀周防守主張罷在候。殊ニより候ハ者、右見込を以周防上京にも可相成歟ニ
  • 678,549,82,2308抱くやうな過激な意見は採らなかつたが、常に攘夷意見を堅持してゐた。八月
  • 1625,555,65,997が池田慶徳及び備前藩主池田茂政
  • 561,555,84,2303二十八日四藩主は連署して、早々勅使を關東に差遣して、幕府の攘夷實行を監察
  • 324,556,82,2313親王を別勅使となし、東下して幕府に攘夷の成功を督促せしめられる事となり
  • 1264,617,86,2237候得共、小子儀者是非鎖港遂候上ニ而、上京と決著致居候。昨今廟堂之形勢實
  • 1640,1702,68,1093等に送つた書翰に明かである。即ち、
  • 445,558,81,2303せられたいと上書した。朝廷では此の議を容れさせられ、九月朔日太宰帥熾仁
  • 913,546,81,2323と。幕府は政變に乘じて、到底行ひ得ない横濱鎖港を止めようとしたのである。
  • 1500,616,86,2231昨日ニ至り廟議相變し、台君御上洛開鎖利害是非共御諫爭と申事ニ相成り、此
  • 1747,617,87,2226政變後、幕府の横濱鎖港に對する態度は一變した。此の間の事情は、一橋慶喜
  • 1147,634,81,1902ニ筆紙ニ可述事ニ無之、公武之間適從を不知、心事御憐察可被下候。
  • 1058,2342,57,449(鳥取池田家文書)
  • 1667,1582,43,85備前
  • 839,1731,41,75彈正
  • 795,1731,40,83大弼
  • 1624,1586,39,33
  • 1712,290,40,167濱〓港問
  • 488,293,40,126遣の議
  • 918,294,39,160四藩主の
  • 532,296,41,163の勅使派
  • 577,290,40,170攘夷監察
  • 1754,289,43,169幕府の横
  • 870,288,43,174攘夷建議
  • 1667,289,44,36
  • 219,705,58,1091第一章政變後の政局第一節變後の政情
  • 245,2374,40,122六四七

類似アイテム