『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月~同3年4月 p.125

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

之訴於異他事者、左右之間宜在聖斷、, 之中、敢無肅敬之心、謂供神之物者、營造既成、不顧棄毀之恐、斷罪之法定渉八虐歟、且觸, 一等、傷重各加二等、計加重於本罪、即須加云々、據此文者、縱雖准殿内之科、兼盛已以他, 長陵一坏之土、釋之先言在耳、汚此宗廟南面之階、兼盛重科餘身、加之謂鬪傷之所者、寶殿, 犯、未知其理、重搜究法意、可被左右歟、抑所當之罪名、縱爲雜犯、結斷之旨趣頗似背正條、, 宗廟之事、思准據之例、章條不詳之時、決罰多從重歟、而就此等子細、惣不論是非、只處雜, 備中權守藤原朝臣定申云、勘文之趣太多疑殆、如宮寺所進状者、所犯之至已無比類、侵彼, 如勘申者、大社同殿門、其所爲寶殿之内、其犯同殿内之科云々、就之案之、所載之衞禁律闌, 文、具有沙汰可被斷定歟、刑之不濫者君之明也、狐〓之先言也、但詔勅斷罪非無其法、神社, 入宮門條釋未見此文、踰閾條釋粗雖載、大社事、不叶寶殿之比擬歟、〓闌入之科、有宮門殿, 門閤門御在所等之差別、大社同與宮門共徒一年也、鬪傷之科又定宮内殿内閤内之輕重、謂, 何況我朝之宗廟尊崇之禮儀、古今之例越於大社乎、恭以其寶殿、輙相比殿門之條、正條若, 不詳者、旁有其恐歟、重案律條、於宮内忿爭者笞五十、聲徴御所及相毆者杖一百、殿内〓加, 殿門并殿内者、皆是大極等殿門也、今就禁闕之禮法、可資寶殿之准據者、何可捨重從輕哉、, 重ニ從フ, 時ハ決罰ハ, 結斷ノ旨趣, 章條不詳ノ, ニ似タリ, 正條ニ背ク, 定嗣ノ意見, 寛元二年十一月二十日, 一二五

頭注

  • 重ニ從フ
  • 時ハ決罰ハ
  • 結斷ノ旨趣
  • 章條不詳ノ
  • ニ似タリ
  • 正條ニ背ク
  • 定嗣ノ意見

  • 寛元二年十一月二十日

ノンブル

  • 一二五

注記 (23)

  • 1653,631,58,882之訴於異他事者、左右之間宜在聖斷、
  • 1307,629,63,2163之中、敢無肅敬之心、謂供神之物者、營造既成、不顧棄毀之恐、斷罪之法定渉八虐歟、且觸
  • 295,644,63,2143一等、傷重各加二等、計加重於本罪、即須加云々、據此文者、縱雖准殿内之科、兼盛已以他
  • 1418,626,64,2163長陵一坏之土、釋之先言在耳、汚此宗廟南面之階、兼盛重科餘身、加之謂鬪傷之所者、寶殿
  • 1082,630,62,2151犯、未知其理、重搜究法意、可被左右歟、抑所當之罪名、縱爲雜犯、結斷之旨趣頗似背正條、
  • 1196,629,64,2163宗廟之事、思准據之例、章條不詳之時、決罰多從重歟、而就此等子細、惣不論是非、只處雜
  • 1530,627,64,2162備中權守藤原朝臣定申云、勘文之趣太多疑殆、如宮寺所進状者、所犯之至已無比類、侵彼
  • 969,630,62,2159如勘申者、大社同殿門、其所爲寶殿之内、其犯同殿内之科云々、就之案之、所載之衞禁律闌
  • 1758,632,65,2160文、具有沙汰可被斷定歟、刑之不濫者君之明也、狐〓之先言也、但詔勅斷罪非無其法、神社
  • 857,631,60,2160入宮門條釋未見此文、踰閾條釋粗雖載、大社事、不叶寶殿之比擬歟、〓闌入之科、有宮門殿
  • 746,625,59,2165門閤門御在所等之差別、大社同與宮門共徒一年也、鬪傷之科又定宮内殿内閤内之輕重、謂
  • 520,630,64,2158何況我朝之宗廟尊崇之禮儀、古今之例越於大社乎、恭以其寶殿、輙相比殿門之條、正條若
  • 406,626,64,2154不詳者、旁有其恐歟、重案律條、於宮内忿爭者笞五十、聲徴御所及相毆者杖一百、殿内〓加
  • 634,627,60,2149殿門并殿内者、皆是大極等殿門也、今就禁闕之禮法、可資寶殿之准據者、何可捨重從輕哉、
  • 1143,253,41,156重ニ從フ
  • 1185,253,41,195時ハ決罰ハ
  • 1100,253,40,205結斷ノ旨趣
  • 1227,252,41,198章條不詳ノ
  • 1017,261,35,150ニ似タリ
  • 1056,253,40,203正條ニ背ク
  • 1554,253,42,208定嗣ノ意見
  • 201,692,44,419寛元二年十一月二十日
  • 197,2326,43,104一二五

類似アイテム