『大日本史料』 6編 43 永和元年正月~永和元年5月 p.111

Loading…

要素

ノンブル

OCR テキスト

亦可乎、曰、是亦然也、太伯之事乃古人多言之、余不始言之、少康之事晉書姑備一説、, 誠是上世之遠也、不易詳知也、余今生乎千載之下、叨叨及此、子之駁余固宜、雖然論, 于門者論于朝廷者、古之人行之、孔子之作春秋記用周正、其告顏子則以行夏之時、有, 之、但就太伯而建言耳、曰、晉書載日本蓋夏后少康之衣〓也、按少康之庶子封於會稽、, 然則女登感神龍生炎帝、劉〓遇交龍産高祖、及赤電・大虹・玄鳥・巨迹之祥、史氏之, 文身斷髮處江淮之陂、與電▽魚〓爲伍、遂爲越國、由是觀之、呉越共近于我邦、一葦, 伯爲夏后、必與圓月同獲罪于時乎、不若只從日本紀之舊儀、而敬我邦固有之神皇、不, 之杭往來之易、以爲太伯之子孫乎、以爲少康之後昆乎、是亦未可知也、子推之以爲太, 余是故聊論之此耳、曰、三器既聞命矣、今子云、太伯與蚊龍雜處故、有海神交通之説、, 所記、儒先之所論、皆可廢耶奈何、曰、誠然也、天地之始未嘗先有人、則人固有化而, 物既有然者則神聖之生、必有異於人、是雖理之變、而不可謂無之也、今余之所云非謂, 神器之大寶、若舍徳取器則抑末矣、古之讀神書者知而不言、今之讀神書者詐而不知、, 生者、是天地之氣生之也、故有氣化、有形化、鳳凰之生異於衆禽、神龍之生異於群鱗、, 物而應之、天人之際微矣哉、豈以毫髮而隔哉、爲人之上而以三徳治國家、永可以保一, 南朝天授元年北朝永和元年正月八日, 一一一

  • 南朝天授元年北朝永和元年正月八日

ノンブル

  • 一一一

注記 (16)

  • 506,645,59,2229亦可乎、曰、是亦然也、太伯之事乃古人多言之、余不始言之、少康之事晉書姑備一説、
  • 383,646,60,2210誠是上世之遠也、不易詳知也、余今生乎千載之下、叨叨及此、子之駁余固宜、雖然論
  • 260,647,60,2207于門者論于朝廷者、古之人行之、孔子之作春秋記用周正、其告顏子則以行夏之時、有
  • 1000,644,60,2178之、但就太伯而建言耳、曰、晉書載日本蓋夏后少康之衣〓也、按少康之庶子封於會稽、
  • 1497,644,60,2213然則女登感神龍生炎帝、劉〓遇交龍産高祖、及赤電・大虹・玄鳥・巨迹之祥、史氏之
  • 876,644,60,2209文身斷髮處江淮之陂、與電▽魚〓爲伍、遂爲越國、由是觀之、呉越共近于我邦、一葦
  • 629,640,59,2217伯爲夏后、必與圓月同獲罪于時乎、不若只從日本紀之舊儀、而敬我邦固有之神皇、不
  • 753,647,59,2207之杭往來之易、以爲太伯之子孫乎、以爲少康之後昆乎、是亦未可知也、子推之以爲太
  • 1620,645,61,2228余是故聊論之此耳、曰、三器既聞命矣、今子云、太伯與蚊龍雜處故、有海神交通之説、
  • 1373,643,60,2210所記、儒先之所論、皆可廢耶奈何、曰、誠然也、天地之始未嘗先有人、則人固有化而
  • 1124,638,60,2213物既有然者則神聖之生、必有異於人、是雖理之變、而不可謂無之也、今余之所云非謂
  • 1745,645,60,2171神器之大寶、若舍徳取器則抑末矣、古之讀神書者知而不言、今之讀神書者詐而不知、
  • 1249,645,61,2226生者、是天地之氣生之也、故有氣化、有形化、鳳凰之生異於衆禽、神龍之生異於群鱗、
  • 1868,647,60,2195物而應之、天人之際微矣哉、豈以毫髮而隔哉、爲人之上而以三徳治國家、永可以保一
  • 153,731,41,719南朝天授元年北朝永和元年正月八日
  • 152,2448,46,106一一一

類似アイテム