『維新史』 維新史 1 p.312

OCR テキスト

因と其の匡救策を詳細に論じ、太宰春臺も亦、, の關係の緊密さは、宛然一身同體であるかの觀があつた。, 收納ノ時節ニハ、子錢家ヨリ倉ヲ封ズル類也。子錢家トハ、金銀ヲ借ス者ヲ云, 下諸雄藩の大名が、何れも京都の商人より借財し、財政を彌縫せる状を察知する, 處々ノ富商ヲ憑デ、其續ケ計ニテ世ヲ渡ル。邑入ヲバ悉ク其方ニ振向ケ置テ、, の頃を記したものであらうが、三井高房の「町人考見録」にも、元祿前後に於いて、大, ことが出來る。次いで中期に至れば、幕府財政の破綻と相俟つて、諸藩の困窮は, 愈〻甚だしく、荻生徂徠は「政談」に於いて「諸大名困究救之事」の條を設けて、困窮の原, 今ノ世ノ諸侯ハ、大モ小モ、皆首ヲタレテ町人ニ無心ヲイヒ、江戸・京都・大坂、其外, によつて、一〓深刻なる窮迫に導かれて行つた。熊澤伯繼が「今は大名小名共に, 名貸や奢侈の爲に破産沒落した京都の富商の樣を記して居り、加賀・薩摩・仙臺以, 斯くして大名は財政窮迫に惱んだ結果、不斷に町人に金融を依頼し、貸借關係, フ。邑入ニテ償ヒテモ猶足ラズ、常ニ債ヲ責ラレテ、其罪ヲ謝スルニ安キ心モ, 武士たるもの借銀多からざる者はまれなり」(集義外書)と述べたのは、寛文・延寶, 大名の窮, 状, 第二章封建制度崩壞の過程第一節財政の窮乏, 三一三

頭注

• 大名の窮
• 状

柱

• 第二章封建制度崩壞の過程第一節財政の窮乏

ノンブル

• 三一三

注記 (18)

• 797,569,64,1275因と其の匡救策を詳細に論じ、太宰春臺も亦、
• 1836,569,62,1605の關係の緊密さは、宛然一身同體であるかの觀があつた。
• 463,639,73,2199收納ノ時節ニハ、子錢家ヨリ倉ヲ封ズル類也。子錢家トハ、金銀ヲ借ス者ヲ云
• 1130,563,75,2268下諸雄藩の大名が、何れも京都の商人より借財し、財政を彌縫せる状を察知する
• 574,639,72,2212處々ノ富商ヲ憑デ、其續ケ計ニテ世ヲ渡ル。邑入ヲバ悉ク其方ニ振向ケ置テ、
• 1362,570,70,2261の頃を記したものであらうが、三井高房の「町人考見録」にも、元祿前後に於いて、大
• 1021,570,69,2267ことが出來る。次いで中期に至れば、幕府財政の破綻と相俟つて、諸藩の困窮は
• 909,565,71,2271愈〻甚だしく、荻生徂徠は「政談」に於いて「諸大名困究救之事」の條を設けて、困窮の原
• 685,639,73,2204今ノ世ノ諸侯ハ、大モ小モ、皆首ヲタレテ町人ニ無心ヲイヒ、江戸・京都・大坂、其外
• 1599,568,67,2271によつて、一〓深刻なる窮迫に導かれて行つた。熊澤伯繼が「今は大名小名共に
• 1240,566,77,2270名貸や奢侈の爲に破産沒落した京都の富商の樣を記して居り、加賀・薩摩・仙臺以
• 1715,628,70,2207斯くして大名は財政窮迫に惱んだ結果、不斷に町人に金融を依頼し、貸借關係
• 355,646,72,2185フ。邑入ニテ償ヒテモ猶足ラズ、常ニ債ヲ責ラレテ、其罪ヲ謝スルニ安キ心モ
• 1478,568,72,2268武士たるもの借銀多からざる者はまれなり」(集義外書)と述べたのは、寛文・延寶
• 1745,311,41,167大名の窮
• 1701,309,42,35状
• 251,701,49,1223第二章封建制度崩壞の過程第一節財政の窮乏
• 263,2352,42,121三一三