『維新史』 維新史 5 p.106

OCR テキスト

徳川家には譜代の臣も數多あること故、皇國の大亂とならんも測り難い。こ, れ徳川家の支族・家臣として寛大なる御沙汰を願ひ奉り、又朝廷の參與として, に託して、朝議に付せしめたのである。, を論じ、更に領地指上の四字を除くも、尚慶喜にして朝命を奉承せざる際は、自, 分等は大義親を滅すの覺悟を以て、徳川追討の軍に加はるべく、但し其の際は, は、一藏が起草せる諭書案に對して異議を唱へ、領地, 家老成瀬正肥, 藤象二郎も亦之に和して、徳川家に對する處置の苛酷に失する懸念あること, 候上は、御政務用途之分、徳川領地之内夫々取調之上、天下之公論を以て返上候, が儘に諭書案を起草し、慶勝・慶永が提出せる原案中の後半を「政權返上被聞食, せられて朝命を傳へらるべきであると。次いで一藏は具視より求められる, 指上の四字を刪除せられんことを主張した。續いて中根雪江・田中國之輔・後, 樣可被仰付候事」(大久保利通文書)と改刪した。仍つて具視は之を中御門經之, 建言する所以であると述べた。遂に朝議は尾・越・土三藩の周旋を容れて、一藏, 斯くて二十四日朝議は再び小御所に於いて開かれ、先づ慶永及び尾州藩附, 隼人正、主慶勝の, 名代として參朝, 藏の起草, の再開, 三職會議, せる諭書, 大久保一, 諭書案の, 決定, 案, 第十八編王政復古大號令の渙發, 一〇六

割注

• 隼人正、主慶勝の
• 名代として參朝

頭注

• 藏の起草
• の再開
• 三職會議
• せる諭書
• 大久保一
• 諭書案の
• 決定
• 案

柱

• 第十八編王政復古大號令の渙發

ノンブル

• 一〇六

注記 (27)

• 444,515,82,2324徳川家には譜代の臣も數多あること故、皇國の大亂とならんも測り難い。こ
• 331,520,80,2321れ徳川家の支族・家臣として寛大なる御沙汰を願ひ奉り、又朝廷の參與として
• 1276,539,64,1130に託して、朝議に付せしめたのである。
• 680,524,78,2326を論じ、更に領地指上の四字を除くも、尚慶喜にして朝命を奉承せざる際は、自
• 565,522,82,2325分等は大義親を滅すの覺悟を以て、徳川追討の軍に加はるべく、但し其の際は
• 1023,1313,70,1535は、一藏が起草せる諭書案に對して異議を唱へ、領地
• 1048,531,58,405家老成瀬正肥
• 792,521,82,2328藤象二郎も亦之に和して、徳川家に對する處置の苛酷に失する懸念あること
• 1474,530,95,2335候上は、御政務用途之分、徳川領地之内夫々取調之上、天下之公論を以て返上候
• 1588,538,91,2334が儘に諭書案を起草し、慶勝・慶永が提出せる原案中の後半を「政權返上被聞食
• 1713,546,85,2313せられて朝命を傳へらるべきであると。次いで一藏は具視より求められる
• 902,524,83,2330指上の四字を刪除せられんことを主張した。續いて中根雪江・田中國之輔・後
• 1363,531,94,2323樣可被仰付候事」(大久保利通文書)と改刪した。仍つて具視は之を中御門經之
• 216,516,81,2327建言する所以であると述べた。遂に朝議は尾・越・土三藩の周旋を容れて、一藏
• 1140,593,82,2263斯くて二十四日朝議は再び小御所に於いて開かれ、先づ慶永及び尾州藩附
• 1070,950,45,330隼人正、主慶勝の
• 1027,953,42,294名代として參朝
• 1716,295,41,165藏の起草
• 1135,292,38,117の再開
• 1178,295,43,159三職會議
• 1672,297,38,163せる諭書
• 1758,296,45,149大久保一
• 282,274,43,163諭書案の
• 239,276,39,78決定
• 1630,294,42,39案
• 1845,680,52,785第十八編王政復古大號令の渙發
• 1830,2385,43,108一〇六