『維新史』 維新史 5 p.56

OCR テキスト

一藏は十二月朔日、忠能を訪れて自説を反復主張し、其の結果忠能も亦一藏の, 即ち王政復古大號令渙發の旨を奏請し、文久三年八月十八日の故智を蹈襲し, 之助・大久保一藏・吉井幸輔及び長州藩士山田市之允・品川彌二郎等は、十二月八, は又々異論が生じ、容易に確定するには至らなかつた。當初薩州藩士西郷吉, 燃ゆるが如き赤誠に動かされて因循論を撤囘し、大事決行に贊するに至つた。, 後藤〓二郎にも密議を洩らして、其の贊同を求めた。〓二郎は豫てより公議, 度を決しなかつた。而して具視は會合の模樣を直ちに一藏に報道したので、, 政體論を首唱し、殊に其の主山内豐信も未だ藩地に滯まつてゐた時なので、衷, 立せんとするの議は、茲に始めて決定を見るに至つたのである。, 日大號令の渙發を奏請することに定め、之を岩倉具視等に報じ、且つ土州藩士, をして九門を固めしめ、徳川氏を侯列に下し、討幕派を中心とせる新政府を樹, 王政復古大號令渙發の議は漸く決したけれども、其の發令の期日に就いて, 心は薩長の提案に贊成しなかつたが、強ひて異議を申立てるに於いては、朝敵, て、攝政以下議奏・武家傳奏・國事御用掛等の參朝を停止し、薩州及び二三の雄藩, 發の議決, 大號令渙, 王攻復古, る内示, 後藤象二, 郎に對す, 定, 第十八編王政復古大號令の渙發, 五六

頭注

• 發の議決
• 大號令渙
• 王攻復古
• る内示
• 後藤象二
• 郎に對す
• 定

柱

• 第十八編王政復古大號令の渙發

ノンブル

• 五六

注記 (23)

• 1606,568,60,2303一藏は十二月朔日、忠能を訪れて自説を反復主張し、其の結果忠能も亦一藏の
• 1378,549,59,2326即ち王政復古大號令渙發の旨を奏請し、文久三年八月十八日の故智を蹈襲し
• 686,551,64,2321之助・大久保一藏・吉井幸輔及び長州藩士山田市之允・品川彌二郎等は、十二月八
• 800,551,61,2325は又々異論が生じ、容易に確定するには至らなかつた。當初薩州藩士西郷吉
• 1489,554,61,2336燃ゆるが如き赤誠に動かされて因循論を撤囘し、大事決行に贊するに至つた。
• 454,551,63,2323後藤〓二郎にも密議を洩らして、其の贊同を求めた。〓二郎は豫てより公議
• 1727,554,61,2333度を決しなかつた。而して具視は會合の模樣を直ちに一藏に報道したので、
• 341,556,64,2317政體論を首唱し、殊に其の主山内豐信も未だ藩地に滯まつてゐた時なので、衷
• 1036,555,57,1911立せんとするの議は、茲に始めて決定を見るに至つたのである。
• 569,553,63,2316日大號令の渙發を奏請することに定め、之を岩倉具視等に報じ、且つ土州藩士
• 1148,551,60,2328をして九門を固めしめ、徳川氏を侯列に下し、討幕派を中心とせる新政府を樹
• 917,624,59,2241王政復古大號令渙發の議は漸く決したけれども、其の發令の期日に就いて
• 229,558,64,2314心は薩長の提案に贊成しなかつたが、強ひて異議を申立てるに於いては、朝敵
• 1263,554,61,2320て、攝政以下議奏・武家傳奏・國事御用掛等の參朝を停止し、薩州及び二三の雄藩
• 1316,306,41,163發の議決
• 1361,307,40,164大號令渙
• 1406,310,40,161王攻復古
• 508,309,37,116る内示
• 595,304,40,159後藤象二
• 552,306,39,160郎に對す
• 1275,307,38,36定
• 1840,694,46,784第十八編王政復古大號令の渙發
• 1841,2428,43,77五六