『維新史』 維新史 4 p.730

OCR テキスト

藩と關係なく御建白ありて然るべしと答へて、之に應ずる氣色もなかつた。さ, に向つて、豫て貴藩の大政奉還建白の議に同意したるも、其の後に於ける京師の, れば象二郎は薩州藩の態度如何に拘らず建白書を提出せんとした。, 行するに決したりと告げ、象二郎の辯論も其の功を奏しなかつたのである。是, 州藩論が決定した後なれば、之を變更すること能はず、されど貴藩に於いては弊, 象二郎は九月二十四日を以て建白書を提出せんとしたが、再び薩州藩の了解, 形勢は大いに變化し、所詮建白等を以て時局を打開すべき時に非ず、さればこれ, 建白論を主唱したるを以て、薩州藩に於いては、最早之に耳を藉す者もなかつた。, 象二郎が上京後、薩州藩士小松帶刀・西郷吉之助と會見したる際、吉之助は象二郎, に關する貴藩との盟約を廢し、弊藩に在つては來る二十日までに擧兵討幕を實, 暫く擧兵の期を延ばさんことを求めたが、議終に合はず、帶刀・吉之助等は、既に薩, に於いて象二郎は福岡藤次と協議し、九月九日相携へて帶刀・吉之助・一藏と會し、, を得んとし、同月二十三日福岡藤次をして建白書案を吉之助に示し、其の意見を, 徴せしめた。吉之助は之を一覽したるも、敢て其の可否に就いては之を論ぜず、, 奔走, 象二郎の, 第十七編大政奉還, 七三〇

頭注

• 奔走
• 象二郎の

柱

• 第十七編大政奉還

ノンブル

• 七三〇

注記 (18)

• 685,590,64,2267藩と關係なく御建白ありて然るべしと答へて、之に應ずる氣色もなかつた。さ
• 1498,606,63,2262に向つて、豫て貴藩の大政奉還建白の議に同意したるも、其の後に於ける京師の
• 570,598,61,1963れば象二郎は薩州藩の態度如何に拘らず建白書を提出せんとした。
• 1150,594,63,2277行するに決したりと告げ、象二郎の辯論も其の功を奏しなかつたのである。是
• 801,594,64,2279州藩論が決定した後なれば、之を變更すること能はず、されど貴藩に於いては弊
• 449,656,65,2214象二郎は九月二十四日を以て建白書を提出せんとしたが、再び薩州藩の了解
• 1382,596,63,2275形勢は大いに變化し、所詮建白等を以て時局を打開すべき時に非ず、さればこれ
• 1732,602,65,2288建白論を主唱したるを以て、薩州藩に於いては、最早之に耳を藉す者もなかつた。
• 1616,600,64,2275象二郎が上京後、薩州藩士小松帶刀・西郷吉之助と會見したる際、吉之助は象二郎
• 1265,602,62,2272に關する貴藩との盟約を廢し、弊藩に在つては來る二十日までに擧兵討幕を實
• 918,594,63,2278暫く擧兵の期を延ばさんことを求めたが、議終に合はず、帶刀・吉之助等は、既に薩
• 1035,598,62,2288に於いて象二郎は福岡藤次と協議し、九月九日相携へて帶刀・吉之助・一藏と會し、
• 333,599,65,2272を得んとし、同月二十三日福岡藤次をして建白書案を吉之助に示し、其の意見を
• 211,593,68,2290徴せしめた。吉之助は之を一覽したるも、敢て其の可否に就いては之を論ぜず、
• 425,330,40,76奔走
• 471,329,40,161象二郎の
• 1857,719,43,470第十七編大政奉還
• 1852,2364,43,124七三〇