『維新史』 維新史 2 p.623

OCR テキスト

ととなつたのである。, には可なりに通じてゐたので、強壓政策は徒らに公家を刺戟するに過ぎずとの, 意見が對峙し、紛糾を釀すに至つた。而して其の因由は志士檢擧の當初に遡り, に尠からず圓滿を缺いてゐたのであつた。所司代酒井忠義は先に天保十四年, 以降嘉永三年に亙り、六年餘も所司代の職を勤め、安政五年再任して、京都の情勢, るべしとて、其の排斥を間部詮勝に進言した程であつた。是に對し長野主膳・島, 得べく、在京幕吏の間には夙に志士檢擧の方針に關して軋轢が生じ、檢擧の遂行, 然るに茲に幕府司法當局者の間には、處斷の寛嚴の方針に關して、はしなくも, らず思ひ、主膳は風聞宜しからざれば、之を重用することは大老の爲に不得策な, 見解を持し、事を穩便に運ばんと欲してゐた。されば長野主膳に對しても快か, 田左近は井伊大老の勢威を藉つて強硬方針を主張し、忠義を臆病者と罵り、京都, ・大目付久貝正典, 等が吟味掛を命ぜられ、五手掛として諸般の準備に當るこ, ・町奉行石谷穆清, を訊問することとなつた。斯くして安政五年十二月十二日には寺社奉行板倉, ・勘定奉行佐々木顯發, ・目付松平康正, 勝靜, 信濃, 久之, 中松山藩主, 周防守、備, 因幡, 丞, 守, 守, 幡, 因, 任命, 志士逮捕, に對する, 在京幕吏, の確執, 五手掛の, 第三章大獄第五節斷獄, 六二三

割注

• 信濃
• 久之
• 中松山藩主
• 周防守、備
• 因幡
• 丞
• 守
• 幡
• 因

頭注

• 任命
• 志士逮捕
• に對する
• 在京幕吏
• の確執
• 五手掛の

柱

• 第三章大獄第五節斷獄

ノンブル

• 六二三

注記 (36)

• 1470,582,55,602ととなつたのである。
• 787,592,67,2264には可なりに通じてゐたので、強壓政策は徒らに公家を刺戟するに過ぎずとの
• 1239,582,71,2279意見が對峙し、紛糾を釀すに至つた。而して其の因由は志士檢擧の當初に遡り
• 1012,588,71,2274に尠からず圓滿を缺いてゐたのであつた。所司代酒井忠義は先に天保十四年
• 901,583,69,2281以降嘉永三年に亙り、六年餘も所司代の職を勤め、安政五年再任して、京都の情勢
• 444,589,67,2276るべしとて、其の排斥を間部詮勝に進言した程であつた。是に對し長野主膳・島
• 1124,575,74,2288得べく、在京幕吏の間には夙に志士檢擧の方針に關して軋轢が生じ、檢擧の遂行
• 1353,647,70,2209然るに茲に幕府司法當局者の間には、處斷の寛嚴の方針に關して、はしなくも
• 557,585,69,2279らず思ひ、主膳は風聞宜しからざれば、之を重用することは大老の爲に不得策な
• 672,583,68,2283見解を持し、事を穩便に運ばんと欲してゐた。されば長野主膳に對しても快か
• 327,582,68,2286田左近は井伊大老の勢威を藉つて強硬方針を主張し、忠義を臆病者と罵り、京都
• 1715,2322,56,471・大目付久貝正典
• 1587,1189,64,1664等が吟味掛を命ぜられ、五手掛として諸般の準備に當るこ
• 1701,960,56,481・町奉行石谷穆清
• 1811,572,72,2282を訊問することとなつた。斯くして安政五年十二月十二日には寺社奉行板倉
• 1707,1579,56,606・勘定奉行佐々木顯發
• 1583,605,53,427・目付松平康正
• 1697,578,52,115勝靜
• 1740,2224,40,79信濃
• 1610,1078,45,74久之
• 1682,719,43,210中松山藩主
• 1727,718,40,213周防守、備
• 1736,1481,38,80因幡
• 1569,1075,40,34丞
• 1688,1481,38,35守
• 1698,2227,37,34守
• 1702,2821,40,36幡
• 1748,2820,36,35因
• 1780,320,39,78任命
• 1382,324,43,169志士逮捕
• 1341,333,38,156に對する
• 1299,328,39,162在京幕吏
• 1254,329,39,121の確執
• 1825,321,42,157五手掛の
• 222,727,48,693第三章大獄第五節斷獄
• 235,2370,39,121六二三