『維新史』 維新史 3 p.124

OCR テキスト

の見解は伺の通りたるべく、第二策は之を抛棄すべしとの内旨を下され、次いで, 浦靱負, 二十七日には、忠能は慶親を學習院に召見して、慶親父子の中、一人は滯京し、一人, 永と一心にならずしては、假令將軍上洛の盛擧が實現せられるとするも、效果は, 殆んど無きに等しいかと存ずる。されば第一・第三は同一の目的に歸著すとい, といふも、其の實は二事に歸著すべきものであり、將軍は慶喜と同體、諸大名亦慶, ふべく、之を一事と看做して周旋致したい。又第二策の五大老の設置の議は、制, の一橋慶喜・松平慶永登用のことのみを主張してゐる由である。果して然らば、, 度に亙ることなれば、尚よく朝意の存し給へる所を御垂示願つた上にて周旋致, したいと。越えて二十三日朝廷に於かせられては、慶親に對して、第一・第三兩策, せしめ、共に叡慮の貫徹に盡瘁すべき旨を奉答したのであつた。, 朝議は第一・第三の兩策の何れを先にせられるのか疑なきを得ない。畢竟三事, は東下して、朝旨の貫徹に周旋すべしとの命を傳へた。慶親は翌二十八日家老, 其の後八月二日に至るや、議奏中山忠能・同正親町三條實愛・同野宮定功及び武, をして書を忠能に上らしめ、己れは輦下に留まり、世子定廣をして東下, 襄, 元, 二事の朝, 旨, 第十編朝權の確立, 一二四

割注

• 襄
• 元

頭注

• 二事の朝
• 旨

柱

• 第十編朝權の確立

ノンブル

• 一二四

注記 (21)

• 806,572,60,2303の見解は伺の通りたるべく、第二策は之を抛棄すべしとの内旨を下され、次いで
• 453,570,56,188浦靱負
• 688,571,62,2310二十七日には、忠能は慶親を學習院に召見して、慶親父子の中、一人は滯京し、一人
• 1403,569,65,2308永と一心にならずしては、假令將軍上洛の盛擧が實現せられるとするも、效果は
• 1282,569,63,2308殆んど無きに等しいかと存ずる。されば第一・第三は同一の目的に歸著すとい
• 1521,572,65,2297といふも、其の實は二事に歸著すべきものであり、將軍は慶喜と同體、諸大名亦慶
• 1162,578,64,2300ふべく、之を一事と看做して周旋致したい。又第二策の五大老の設置の議は、制
• 1759,580,60,2313の一橋慶喜・松平慶永登用のことのみを主張してゐる由である。果して然らば、
• 1047,567,63,2312度に亙ることなれば、尚よく朝意の存し給へる所を御垂示願つた上にて周旋致
• 923,571,62,2306したいと。越えて二十三日朝廷に於かせられては、慶親に對して、第一・第三兩策
• 330,576,60,1836せしめ、共に叡慮の貫徹に盡瘁すべき旨を奉答したのであつた。
• 1641,574,60,2305朝議は第一・第三の兩策の何れを先にせられるのか疑なきを得ない。畢竟三事
• 562,573,66,2303は東下して、朝旨の貫徹に周旋すべしとの命を傳へた。慶親は翌二十八日家老
• 212,642,63,2234其の後八月二日に至るや、議奏中山忠能・同正親町三條實愛・同野宮定功及び武
• 445,833,66,2042をして書を忠能に上らしめ、己れは輦下に留まり、世子定廣をして東下
• 437,770,40,41襄
• 483,773,42,34元
• 926,315,41,167二事の朝
• 887,311,36,39旨
• 1881,737,46,476第十編朝權の確立
• 1881,2403,42,110一二四