『維新史』 維新史 4 p.127

OCR テキスト

を察知すべきものである。, くなつたのである。, 時局は收拾し得べきものでないとした。故に一橋慶喜を始め松平容保・松平定, 州・熊本・津・久留米等の藩士も亦將軍の進發を勸告するに至つた, が、此の趨勢は月を經ると共に盆〻甚しきを加へ、其の結果は幕府の力を削減する, ゐた。在京の幕府要路は、此の際將軍自ら上洛し、進發の擧に出でなければ、到底, 敬の如きは、屡〻將軍の進發を促した。朝廷に於かせられても、將軍の進發が遲延, しては人心に支障を來すであらうからとて之を促されたのである。遂には薩, の如き請願を爲したのは、此の際を好機とし、如何に幕權の囘復を策してゐたか, 小笠原長行, に至つた。諸大名も亦漸次幕府に信頼の念を薄くし、幕命を遵守するものが少, 斯く幕府内部に於いて、在京の要路と在府の要路との間に意見の對立を見た, 併しながら在京の幕府要路の時事對策意見は、在府の要路とは頗る相違して, の赦免を請うた。朝廷は遂に之を聽許あらせられたが、斯く, 津藩世子, 圖書頭、唐, 將軍進發, び諸藩士, 京幕吏及, と朝廷在, 第二章第一囘征長の役第一節變後の情勢と將軍進發の聲明, 一二七

割注

• 津藩世子
• 圖書頭、唐

頭注

• 將軍進發
• び諸藩士
• 京幕吏及
• と朝廷在

柱

• 第二章第一囘征長の役第一節變後の情勢と將軍進發の聲明

ノンブル

• 一二七

注記 (22)

• 1665,571,53,734を察知すべきものである。
• 517,569,54,536くなつたのである。
• 1311,562,64,2280時局は收拾し得べきものでないとした。故に一橋慶喜を始め松平容保・松平定
• 970,565,61,1818州・熊本・津・久留米等の藩士も亦將軍の進發を勸告するに至つた
• 739,564,64,2272が、此の趨勢は月を經ると共に盆〻甚しきを加へ、其の結果は幕府の力を削減する
• 1426,568,63,2271ゐた。在京の幕府要路は、此の際將軍自ら上洛し、進發の擧に出でなければ、到底
• 1196,563,64,2280敬の如きは、屡〻將軍の進發を促した。朝廷に於かせられても、將軍の進發が遲延
• 1082,566,63,2277しては人心に支障を來すであらうからとて之を促されたのである。遂には薩
• 1772,576,62,2258の如き請願を爲したのは、此の際を好機とし、如何に幕權の囘復を策してゐたか
• 1898,570,54,316小笠原長行
• 624,570,63,2273に至つた。諸大名も亦漸次幕府に信頼の念を薄くし、幕命を遵守するものが少
• 855,631,62,2210斯く幕府内部に於いて、在京の要路と在府の要路との間に意見の對立を見た
• 1540,633,63,2204併しながら在京の幕府要路の時事對策意見は、在府の要路とは頗る相違して
• 1889,1119,62,1719の赦免を請うた。朝廷は遂に之を聽許あらせられたが、斯く
• 1881,891,43,169津藩世子
• 1925,893,42,213圖書頭、唐
• 1542,298,43,168將軍進發
• 1411,301,43,163び諸藩士
• 1456,299,40,166京幕吏及
• 1500,305,38,163と朝廷在
• 262,683,48,1554第二章第一囘征長の役第一節變後の情勢と將軍進發の聲明
• 265,2331,42,107一二七