『維新史』 維新史 5 p.520

OCR テキスト

二議政官の設置, 月に腹案が成つて、, 制度ヲ立ツルノ第一ナリ。舊臘御變革ヨリ三職ヲ被置、假ニ議事所ノ體制, 後藤〓二郎・福岡藤次の建議が因となつて、議事所は開設せられたけれども、, 御誓文ニ廣ク會議ヲ興シ萬機公論ニ決スヘシト、是則目的ノ第一ニシテ、亦, 諮つて意見書を上らしめ、衆議公論に依つて之を決定しようとした。公議を, 當時官制上には未だ之に關する明文がなく、從つて議事所は其の機能を充分, に發揮すること能はずして、隨時諸官・公卿・諸侯・貢士等の意見を徴するに過ぎ, なかつた。是に於いて藤次は徴士・參與・制度事務局判事たりし副島二郎, 尊重するの朝旨が空文にあらずして、著々實現せられてゐた事實は之に依つ, 共に、行政機構、就中議事制度の確立に努めることとなつたが、遂に明治元年三, ても明瞭であらう。, 川氏處分問題が起るに及んでは、四月二十五日之を諸官・公卿・諸侯及び貢士に, と, 種, ぼ, の建議, 福岡藤次, 副島二郎, 第一章公議輿論の尊重第一節新政と公議政治, 五二三

割注

• 種
• ぼ

頭注

• の建議
• 福岡藤次
• 副島二郎

柱

• 第一章公議輿論の尊重第一節新政と公議政治

ノンブル

• 五二三

注記 (21)

• 1266,962,57,547二議政官の設置
• 573,530,61,566月に腹案が成つて、
• 344,601,66,2261制度ヲ立ツルノ第一ナリ。舊臘御變革ヨリ三職ヲ被置、假ニ議事所ノ體制
• 1149,604,64,2275後藤〓二郎・福岡藤次の建議が因となつて、議事所は開設せられたけれども、
• 458,599,66,2261御誓文ニ廣ク會議ヲ興シ萬機公論ニ決スヘシト、是則目的ノ第一ニシテ、亦
• 1735,533,66,2327諮つて意見書を上らしめ、衆議公論に依つて之を決定しようとした。公議を
• 1037,533,67,2332當時官制上には未だ之に關する明文がなく、從つて議事所は其の機能を充分
• 923,534,65,2329に發揮すること能はずして、隨時諸官・公卿・諸侯・貢士等の意見を徴するに過ぎ
• 807,531,65,2192なかつた。是に於いて藤次は徴士・參與・制度事務局判事たりし副島二郎
• 1616,529,65,2326尊重するの朝旨が空文にあらずして、著々實現せられてゐた事實は之に依つ
• 689,531,64,2326共に、行政機構、就中議事制度の確立に努めることとなつたが、遂に明治元年三
• 1505,540,54,560ても明瞭であらう。
• 1856,533,69,2320川氏處分問題が起るに及んでは、四月二十五日之を諸官・公卿・諸侯及び貢士に
• 826,2818,32,42と
• 845,2746,38,40種
• 804,2750,34,33ぼ
• 395,286,41,122の建議
• 481,284,42,164福岡藤次
• 439,282,41,168副島二郎
• 246,671,48,1217第一章公議輿論の尊重第一節新政と公議政治
• 251,2367,48,126五二三