『日本関係海外史料』 オランダ商館長日記 27 訳11 1647年10月-1649年10月 p.74

OCR テキスト

あったと判断し、破棄した。, これらの論拠として使おうとしただけなのか(それが一番ありそうだが)、それは大いに疑問, それが今通訳されなかったのか、或いは、何も重大な理由なしに、前年には大騒ぎをしておい, て、今度は簡単に彼等の我々への好意を見せている、と〔我々が〕思わないように、殿たちが, ただ我々の暇〔が告げられた〕だけだった。我々の住居に帰ると、通詞たちは前述の書面を書, である。なお通詞たちとの間に多くの言葉が交わされたが、それについては我々に通訳されず、, 専一に通詞のせいである、彼には何も隠さず、何度も言葉を尽くしてこの件とすべてそれに付, 随するあらゆることを知らせてあった、と返答した。それに対しては然るべき返事はなかった。, しょうから、と返答した。彼等はさらに、提出された書面の回答は至急宮廷へ送るつもりであ, 四時頃、前述の殿たちに再び呼ばれて出かけ、彼等に直前に述べた書面を提出した。その内, 容を聞いて、彼等は、今や我々からこれ程何度も根本的に聞き出したので、今度はすべてが真, き直し、スヌーク閣下は署名し直し、最初の書面は、その中では明瞭に述べられていない点が, 実と一致することを疑う気はしない、と言った。それに対して、どうぞそのことを確かに信じ, る、それに対する良い返事は疑いない、と言つた。, 〓てください、何らかの方法でまた取り調べてくださったとしても、他のことは発見できないで, 再署名, 通詞の問題, と返答, 書面修正, 修正書面の, へ送付の由, の反応, 提出, 書面は江戸, 井上と奉行, 一六四八年九月長崎にて, 七四

頭注

• 再署名
• 通詞の問題
• と返答
• 書面修正
• 修正書面の
• へ送付の由
• の反応
• 提出
• 書面は江戸
• 井上と奉行

柱

• 一六四八年九月長崎にて

ノンブル

• 七四

注記 (27)

• 690,427,38,511あったと判断し、破棄した。
• 992,428,45,1744これらの論拠として使おうとしただけなのか(それが一番ありそうだが)、それは大いに疑問
• 1147,428,44,1740それが今通訳されなかったのか、或いは、何も重大な理由なしに、前年には大騒ぎをしておい
• 1069,429,46,1740て、今度は簡単に彼等の我々への好意を見せている、と〔我々が〕思わないように、殿たちが
• 838,429,46,1743ただ我々の暇〔が告げられた〕だけだった。我々の住居に帰ると、通詞たちは前述の書面を書
• 916,431,44,1752である。なお通詞たちとの間に多くの言葉が交わされたが、それについては我々に通訳されず、
• 1298,425,46,1748専一に通詞のせいである、彼には何も隠さず、何度も言葉を尽くしてこの件とすべてそれに付
• 1224,411,44,1774随するあらゆることを知らせてあった、と返答した。それに対しては然るべき返事はなかった。
• 300,424,45,1741しょうから、と返答した。彼等はさらに、提出された書面の回答は至急宮廷へ送るつもりであ
• 608,458,45,1709四時頃、前述の殿たちに再び呼ばれて出かけ、彼等に直前に述べた書面を提出した。その内
• 529,412,47,1755容を聞いて、彼等は、今や我々からこれ程何度も根本的に聞き出したので、今度はすべてが真
• 762,428,43,1738き直し、スヌーク閣下は署名し直し、最初の書面は、その中では明瞭に述べられていない点が
• 453,426,45,1736実と一致することを疑う気はしない、と言った。それに対して、どうぞそのことを確かに信じ
• 228,429,40,926る、それに対する良い返事は疑いない、と言つた。
• 372,397,59,1764〓てください、何らかの方法でまた取り調べてくださったとしても、他のことは発見できないで
• 819,225,29,96再署名
• 1237,225,30,164通詞の問題
• 1202,225,30,98と返答
• 853,223,30,136書面修正
• 623,222,30,161修正書面の
• 279,229,31,158へ送付の由
• 510,226,32,95の反応
• 588,222,31,63提出
• 314,223,31,161書面は江戸
• 544,222,31,165井上と奉行
• 1379,604,31,381一六四八年九月長崎にて
• 1376,1943,28,64七四