『大日本古文書』 幕末外国関係文書 45 万延1年11-12月 p.409

OCR テキスト

なる解〓に過ぎない、彼等は江戸の通りを、特に夜分出歩き廻ることが知られており、外國, 人殺害を自慢する爲、彼等が他の動機がなくとも單なる樂しみでそうするだろうと誰でも豫, 想し得たように、これを機會に犯罪を犯したのだ、と主張されるかも知れない。しかしなが, を檢討した上で、英國全權公使は、彼が引續き、偏頗の無い推論過程により、また彼等の置, してきた同じ黨派がもし決意すれば、如何なる妨害もありえない個々人への殺害あるいは大, かれた状況に關係する個々ばらばらの諸事實をつなぎ合わせることにより到達した諸結論を, 全に一致する居場所と自然な説明を發見出來ない事實は全く存在しないことが證明出來ると, の事件の中に、テロリズムと脅迫の最も最近の動きの始動との、他の結論に到達出來ない程, 到來したのだ、という印象をである。この事件は、政治的暗殺ではなく、無頼漢集團との單, m量虐殺が更に事態を惡化させ混亂させる以前に、そうすべき、ある決定的政策の爲の時期が, 詳述する〓、出席者の忍耐をもう少しの間要請した。全權公使は、彼が引き出した結論と完, ら、出席している者の或る部分は、その反對のことを深く碓信している。そして彼等は、こ, の明白な關聯を見出すのである。このように、開港後の外國交際に於る總ての主要な諸特徴, まったように見える破滅的な方向にある日本人を逮捕する、しかも既に犯された事件を布告, 頼漢ノ非政, 然シ出席者, 本事件ハ無, ノ主張アル, 對ヲ確信ス, 治的殺人ト, ヤモ知レズ, 我等二與フ, トノ印象ヲ, ノ一部其反, 萬延元年十二月, (fatal course), 四〇九

頭注

• 頼漢ノ非政
• 然シ出席者
• 本事件ハ無
• ノ主張アル
• 對ヲ確信ス
• 治的殺人ト
• ヤモ知レズ
• 我等二與フ
• トノ印象ヲ
• ノ一部其反

柱

• 萬延元年十二月
• (fatal course)

ノンブル

• 四〇九

注記 (27)

• 1321,691,56,2235なる解〓に過ぎない、彼等は江戸の通りを、特に夜分出歩き廻ることが知られており、外國
• 1200,693,55,2236人殺害を自慢する爲、彼等が他の動機がなくとも單なる樂しみでそうするだろうと誰でも豫
• 1079,693,53,2231想し得たように、これを機會に犯罪を犯したのだ、と主張されるかも知れない。しかしなが
• 591,691,55,2234を檢討した上で、英國全權公使は、彼が引續き、偏頗の無い推論過程により、また彼等の置
• 1686,699,56,2227してきた同じ黨派がもし決意すれば、如何なる妨害もありえない個々人への殺害あるいは大
• 468,696,56,2227かれた状況に關係する個々ばらばらの諸事實をつなぎ合わせることにより到達した諸結論を
• 227,693,53,2229全に一致する居場所と自然な説明を發見出來ない事實は全く存在しないことが證明出來ると
• 834,697,56,2227の事件の中に、テロリズムと脅迫の最も最近の動きの始動との、他の結論に到達出來ない程
• 1442,694,56,2232到來したのだ、という印象をである。この事件は、政治的暗殺ではなく、無頼漢集團との單
• 1563,690,58,2232m量虐殺が更に事態を惡化させ混亂させる以前に、そうすべき、ある決定的政策の爲の時期が
• 348,690,54,2234詳述する〓、出席者の忍耐をもう少しの間要請した。全權公使は、彼が引き出した結論と完
• 958,697,53,2223ら、出席している者の或る部分は、その反對のことを深く碓信している。そして彼等は、こ
• 714,697,53,2229の明白な關聯を見出すのである。このように、開港後の外國交際に於る總ての主要な諸特徴
• 1807,696,58,2231まったように見える破滅的な方向にある日本人を逮捕する、しかも既に犯された事件を布告
• 1408,388,40,202頼漢ノ非政
• 965,387,41,208然シ出席者
• 1453,386,39,206本事件ハ無
• 1325,392,39,198ノ主張アル
• 878,387,40,203對ヲ確信ス
• 1367,390,37,196治的殺人ト
• 1279,391,38,198ヤモ知レズ
• 1782,387,39,203我等二與フ
• 1826,390,38,199トノ印象ヲ
• 925,391,38,201ノ一部其反
• 130,857,41,367萬延元年十二月
• 1872,1185,35,226(fatal course)
• 129,2456,41,124四〇九