『大日本古文書』 幕末外国関係文書 47 文久1年1月 p.98

OCR テキスト

覺書の形式にして附録として付け加えたいというものであります。更にこうして完成しまし, よる、非常に重要な主題についての、もしくは全員共通の利害に關する主題の、正確な供述, を明らかにする追加を、貴下が適當であると考えるならば、行うようにというものであり、, いうことを限定的に證明することを排除するものではありませんでした。貴下に書面を送る, ことは、貴下の同僚の側における、第一回會議に參加された一條約締結國の辨理公使として, く、貴下の同僚たちの考え方全般について貴下の認知の印として、また、彼らと貴下自身に, の貴下の地位にふさわしい忠實で禮儀正しい行爲と見做されていました。そしてこのことは, な、貴下の出席されなかった會議についての會議録の正確性について貴下に打面うためではな, として署名していただきたかったのです。もし貴下が、會議録は實際、全出席者の會議で表, 名を追加することをお斷りになるのも、あるいは署名の上で、署名の結果引き續きおこる諸, 明された考え方の忠實で十分な説明であるという、四條約締結國外交代表部による聲明に署, たら、貴下はさらにそれに署名を加えて下さるようにとの要請です。貴下が誤解されたよう, 名することに何らかのためらいをお感じならば、議定書は、貴下が會議録のみに署名したと, 適宜省略することはできなかったのです。一方、貴下がそう決斷なされたように、貴下の署, 右署名ハ他, ノ覺書へ署, 貴下地位へ, 送付スルハ, 二關スルモ, 名モ要請ス, 代表部主張, 補足後完成, 右會議録ヲ, ト議事主題, ノナリ, ノ禮儀ナリ, 文久元年正月, 九八

頭注

• 右署名ハ他
• ノ覺書へ署
• 貴下地位へ
• 送付スルハ
• 二關スルモ
• 名モ要請ス
• 代表部主張
• 補足後完成
• 右會議録ヲ
• ト議事主題
• ノナリ
• ノ禮儀ナリ

柱

• 文久元年正月

ノンブル

• 九八

注記 (28)

• 1682,682,62,2239覺書の形式にして附録として付け加えたいというものであります。更にこうして完成しまし
• 1195,687,61,2235よる、非常に重要な主題についての、もしくは全員共通の利害に關する主題の、正確な供述
• 1806,687,63,2201を明らかにする追加を、貴下が適當であると考えるならば、行うようにというものであり、
• 707,697,62,2229いうことを限定的に證明することを排除するものではありませんでした。貴下に書面を送る
• 585,693,61,2236ことは、貴下の同僚の側における、第一回會議に參加された一條約締結國の辨理公使として
• 1317,683,60,2237く、貴下の同僚たちの考え方全般について貴下の認知の印として、また、彼らと貴下自身に
• 462,697,61,2228の貴下の地位にふさわしい忠實で禮儀正しい行爲と見做されていました。そしてこのことは
• 1437,689,61,2232な、貴下の出席されなかった會議についての會議録の正確性について貴下に打面うためではな
• 1073,689,60,2236として署名していただきたかったのです。もし貴下が、會議録は實際、全出席者の會議で表
• 218,693,67,2237名を追加することをお斷りになるのも、あるいは署名の上で、署名の結果引き續きおこる諸
• 950,690,62,2237明された考え方の忠實で十分な説明であるという、四條約締結國外交代表部による聲明に署
• 1562,689,58,2232たら、貴下はさらにそれに署名を加えて下さるようにとの要請です。貴下が誤解されたよう
• 830,687,59,2238名することに何らかのためらいをお感じならば、議定書は、貴下が會議録のみに署名したと
• 341,693,64,2237適宜省略することはできなかったのです。一方、貴下がそう決斷なされたように、貴下の署
• 1208,371,42,215右署名ハ他
• 1527,376,40,209ノ覺書へ署
• 506,379,42,198貴下地位へ
• 550,379,44,200送付スルハ
• 1073,386,40,196二關スルモ
• 1481,371,39,207名モ要請ス
• 1163,374,42,211代表部主張
• 1571,369,41,215補足後完成
• 596,376,41,208右會議録ヲ
• 1119,376,42,209ト議事主題
• 1031,379,32,116ノナリ
• 459,380,42,204ノ禮儀ナリ
• 1914,846,46,314文久元年正月
• 1925,2440,43,83九八