『大日本古文書』 幕末外国関係文書 49 文久1年2月 p.182

OCR テキスト

は薩摩という大きな一族の士官の一人であり、その現在の主はまだ子どもでしかなく、話に, よれば、その攝政はこの一族の先主ほどには外國人に對して好意的ではない、と。, 接受するために派遣した領事との間で開催された會議の議事録において、次のことが報告さ, 行った全ての配慮にもかかわらず、私に次のように信じさせています。ナタール氏の暗殺者, 立ち歸らざるを得ません。私が入手した樣々な證言は、幕府がこの事件を曖昧にするために, 江戸の噂では、この犯行をまさしくこの一族の士官達によるとしていることをおわかりでし, れているのをご記憶でいらっしゃるでしょう。すなわち、英國領事氏が江戸では身柄の安全, 閣下はこの事件についての報告書の要約により、ここにその寫しを同封しておりますが、, その例として十月の暴行を引用し、思いもかけず日本の役人に對して、なぜ本當に眞劍な捜, 幕府自身は、横濱での會議のときにこの件について聞いたばかりで、驚かされた樣子でし, が保障されないことについて、また、我々の不滿の種である不正義についてその考えを述べ, 査を行うことをなおざりにしたのか、と質したことです。というのは、殺人犯は薩摩侯の十, た。閣下は、我々と交渉するために二月一日に江戸から派遣された奉行たちと我々が彼らを, よう。, 薩摩ノ大名, 右士官等犯, 幕府右指摘, 行ト見做ス, 英國領事暴, 士官ナリ, 江戸巷説モ, バ襲撃犯ハ, 行犯捜査ヲ, 入手セル諸, 證言二依ラ, 奉行二質ス, ニ驚ケリ, 文久元年二月, 一八二

頭注

• 薩摩ノ大名
• 右士官等犯
• 幕府右指摘
• 行ト見做ス
• 英國領事暴
• 士官ナリ
• 江戸巷説モ
• バ襲撃犯ハ
• 行犯捜査ヲ
• 入手セル諸
• 證言二依ラ
• 奉行二質ス
• ニ驚ケリ

柱

• 文久元年二月

ノンブル

• 一八二

注記 (29)

• 1549,631,62,2257は薩摩という大きな一族の士官の一人であり、その現在の主はまだ子どもでしかなく、話に
• 1430,628,58,2009よれば、その攝政はこの一族の先主ほどには外國人に對して好意的ではない、と。
• 698,623,62,2267接受するために派遣した領事との間で開催された會議の議事録において、次のことが報告さ
• 1668,629,64,2265行った全ての配慮にもかかわらず、私に次のように信じさせています。ナタール氏の暗殺者
• 1791,623,61,2269立ち歸らざるを得ません。私が入手した樣々な證言は、幕府がこの事件を曖昧にするために
• 1186,629,59,2257江戸の噂では、この犯行をまさしくこの一族の士官達によるとしていることをおわかりでし
• 577,626,61,2266れているのをご記憶でいらっしゃるでしょう。すなわち、英國領事氏が江戸では身柄の安全
• 1306,676,61,2179閣下はこの事件についての報告書の要約により、ここにその寫しを同封しておりますが、
• 330,625,62,2264その例として十月の暴行を引用し、思いもかけず日本の役人に對して、なぜ本當に眞劍な捜
• 941,671,61,2220幕府自身は、横濱での會議のときにこの件について聞いたばかりで、驚かされた樣子でし
• 455,626,63,2272が保障されないことについて、また、我々の不滿の種である不正義についてその考えを述べ
• 211,617,65,2266査を行うことをなおざりにしたのか、と質したことです。というのは、殺人犯は薩摩侯の十
• 821,621,59,2270た。閣下は、我々と交渉するために二月一日に江戸から派遣された奉行たちと我々が彼らを
• 1087,630,35,119よう。
• 1685,319,40,208薩摩ノ大名
• 1282,317,39,209右士官等犯
• 838,314,41,210幕府右指摘
• 1241,316,36,207行ト見做ス
• 596,314,40,210英國領事暴
• 1645,319,34,162士官ナリ
• 1326,317,39,205江戸巷説モ
• 1726,325,42,198バ襲撃犯ハ
• 552,314,40,208行犯捜査ヲ
• 1812,322,40,205入手セル諸
• 1771,322,38,203證言二依ラ
• 511,314,37,206奉行二質ス
• 796,321,39,160ニ驚ケリ
• 1932,793,46,328文久元年二月
• 1924,2384,45,118一八二