『大日本古文書』 幕末外国関係文書 50 文久1年2月 p.385

OCR テキスト

大きな改善ということができる。, 望を私に傳えてくれるよう、求めたのである。, るにせよ、折りにふれてではなく必要となろう。, だけ關係を結ぶという傾向を著しく示しているので、同地の滯在は、單に一時的な性格であ, 理の知らせから、いまや明らかだと思われた。即ち、同所の奉行は、彼に、もし、私が今後, 幕府が彼らに與える保護を廣く公布したいという限りでは、江戸での外交官の状況における, 使わないのなら、江戸で私の滯在のために割り當てられた寺院を返還したいという幕府の要, 永續的な效力を保障するためにはそうである。一方で、その上、老中は江戸にいる外交官と, このことで採用された合意に關連して、私は外國掛老中から必要な通告を得、そして江戸, の滯在に對する困難が私にとっても除去されることになり次第、再びしばらくの間同地へ赴, く考えである。, この要望が實際に幕府の名で行なわれた、と信じない振りをし、老中に「私は、彼らが私, 江戸滯在の權利を行使するという傾向と必要性は、私には、神奈川駐在オランダ副領事代, 獲得された權利は、價値を持つためにはもちろん實行されなければならないが、特にその, 地赴任ヲ豫, 改善ナリ, 返還サレタ, 外交官江戸, 用セズンバ, シハ大ナル, 江戸ノ困難, 江戸宿寺使, 駐箚權ノ行, 除去次第同, 定ス, シト神奈川, 使必要ナリ, 護策打出セ, 奉行要望セ, 幕府ヨリ保, リ, 文久元年二月, 三八五

頭注

• 地赴任ヲ豫
• 改善ナリ
• 返還サレタ
• 外交官江戸
• 用セズンバ
• シハ大ナル
• 江戸ノ困難
• 江戸宿寺使
• 駐箚權ノ行
• 除去次第同
• 定ス
• シト神奈川
• 使必要ナリ
• 護策打出セ
• 奉行要望セ
• 幕府ヨリ保
• リ

柱

• 文久元年二月

ノンブル

• 三八五

注記 (33)

• 1826,650,53,785大きな改善ということができる。
• 469,645,55,1111望を私に傳えてくれるよう、求めたのである。
• 960,653,54,1164るにせよ、折りにふれてではなく必要となろう。
• 1080,645,61,2248だけ關係を結ぶという傾向を著しく示しているので、同地の滯在は、單に一時的な性格であ
• 706,647,61,2250理の知らせから、いまや明らかだと思われた。即ち、同所の奉行は、彼に、もし、私が今後
• 1944,651,59,2246幕府が彼らに與える保護を廣く公布したいという限りでは、江戸での外交官の状況における
• 585,645,60,2249使わないのなら、江戸で私の滯在のために割り當てられた寺院を返還したいという幕府の要
• 1206,651,59,2244永續的な效力を保障するためにはそうである。一方で、その上、老中は江戸にいる外交官と
• 1695,707,60,2189このことで採用された合意に關連して、私は外國掛老中から必要な通告を得、そして江戸
• 1572,654,61,2245の滯在に對する困難が私にとっても除去されることになり次第、再びしばらくの間同地へ赴
• 1459,651,51,343く考えである。
• 338,702,61,2189この要望が實際に幕府の名で行なわれた、と信じない振りをし、老中に「私は、彼らが私
• 829,703,62,2194江戸滯在の權利を行使するという傾向と必要性は、私には、神奈川駐在オランダ副領事代
• 1328,704,60,2191獲得された權利は、價値を持つためにはもちろん實行されなければならないが、特にその
• 1629,345,40,207地赴任ヲ豫
• 1830,344,42,164改善ナリ
• 641,337,40,208返還サレタ
• 1349,341,40,206外交官江戸
• 686,338,37,201用セズンバ
• 1874,350,40,198シハ大ナル
• 1717,346,38,206江戸ノ困難
• 727,337,42,209江戸宿寺使
• 1305,343,41,209駐箚權ノ行
• 1673,344,40,208除去次第同
• 1587,344,37,75定ス
• 598,340,40,206シト神奈川
• 1262,339,39,209使必要ナリ
• 1919,346,42,205護策打出セ
• 556,336,39,208奉行要望セ
• 1963,345,42,210幕府ヨリ保
• 523,336,25,36リ
• 222,807,44,327文久元年二月
• 216,2370,42,133三八五