『大日本古文書』 幕末外国関係文書 51 文久1年3月 p.408

OCR テキスト

く思います。少なくとも私が知る限りでは、とりわけクルーゼンシュテルン提督のものより, 使用されており、あらゆる航海者がそれを利用しています。, 事が完成したらただちに、最初の複製を貴殿に差し上げるつもりです。, 果を修正し、しかるべく整理したら、ただちにその總てを書き込ませるつもりです。この仕, 位置は、あなたの地圖(日本帝國地圖)が示しているところと完全に一致していたのです。, 後者が不正確なことは、例えば土佐岬(足摺岬)はわれわれが天體觀測によって確認した, ところ、緯度で二〇分以上ずれていることが判ったといった具合です。つまり、その本當の, 大佐殿、せっかちな書面をお許し下さい。これも、貴殿からの便りがないために私が感じ, ている強い不安の證據とお考え下さい。そして、わが尊敬する人、わが敬う學者、わが感嘆, も優れています。こちらは一八五五年(一)に英國海軍司令部が出版した地圖の下圖として, する英雄との不斷の文通を望んでいる證據とお考えください。貴殿は江戸に到著しているも, ない危險がなおも潜んでいるように思われます。私は、わが航海の海圖を作成させ、觀測結, 私は水深を計らせ、貴殿が私に話した、ファン・デル・カペーレン海峽の入口にある岩礁, の位置を非常に正確に決定する機會を得ました。しかし私には、この海峽に未だ知られてい, 認ス, 岩礁位置確, ヲ送付セン, 航海圖複製, 馬關入口ノ, ク提督海圖, 貴下トノ不, 二誤謬有リ, 斷ノ文通ヲ, 望ム, 文久元年三月, 四〇八

頭注

• 認ス
• 岩礁位置確
• ヲ送付セン
• 航海圖複製
• 馬關入口ノ
• ク提督海圖
• 貴下トノ不
• 二誤謬有リ
• 斷ノ文通ヲ
• 望ム

柱

• 文久元年三月

ノンブル

• 四〇八

注記 (26)

• 1821,626,53,2243く思います。少なくとも私が知る限りでは、とりわけクルーゼンシュテルン提督のものより
• 1580,625,54,1440使用されており、あらゆる航海者がそれを利用しています。
• 604,624,54,1712事が完成したらただちに、最初の複製を貴殿に差し上げるつもりです。
• 726,617,57,2251果を修正し、しかるべく整理したら、ただちにその總てを書き込ませるつもりです。この仕
• 1215,627,53,2210位置は、あなたの地圖(日本帝國地圖)が示しているところと完全に一致していたのです。
• 1457,682,55,2184後者が不正確なことは、例えば土佐岬(足摺岬)はわれわれが天體觀測によって確認した
• 1336,626,53,2238ところ、緯度で二〇分以上ずれていることが判ったといった具合です。つまり、その本當の
• 476,676,58,2191大佐殿、せっかちな書面をお許し下さい。これも、貴殿からの便りがないために私が感じ
• 353,630,57,2238ている強い不安の證據とお考え下さい。そして、わが尊敬する人、わが敬う學者、わが感嘆
• 1700,630,54,2235も優れています。こちらは一八五五年(一)に英國海軍司令部が出版した地圖の下圖として
• 230,626,57,2240する英雄との不斷の文通を望んでいる證據とお考えください。貴殿は江戸に到著しているも
• 850,627,55,2241ない危險がなおも潜んでいるように思われます。私は、わが航海の海圖を作成させ、觀測結
• 1092,682,55,2189私は水深を計らせ、貴殿が私に話した、ファン・デル・カペーレン海峽の入口にある岩礁
• 971,630,54,2227の位置を非常に正確に決定する機會を得ました。しかし私には、この海峽に未だ知られてい
• 1022,321,37,75認ス
• 1064,319,40,210岩礁位置確
• 696,322,43,201ヲ送付セン
• 741,320,41,208航海圖複製
• 1107,319,39,202馬關入口ノ
• 1471,325,39,205ク提督海圖
• 375,319,39,211貴下トノ不
• 1428,331,38,197二誤謬有リ
• 328,318,40,207斷ノ文通ヲ
• 287,319,35,75望ム
• 1955,790,44,324文久元年三月
• 1955,2350,41,133四〇八