『維新史』 維新史 1 p.204

OCR テキスト

が實状を關白に報じたのと、關白一味の態度を快しとしなかつた廷臣が數次意, によつて發見せられ、其の内容, 事重キ義、中々二三十人計之徒黨、一兩年計之申合ニ而ハ一向難事調義ニ候。, 俊逸・中院通維及び隆古・時名等に屏居を命じたが、曾て式部に師事した日野資枝, 之門弟堂上、結黨謀反之志有之候風説盛ニ相聞候も、無餘義候。謀反と申義ハ, 即ち左の申渡である, 列且傳奏議奏等、法外失禮之義共難勝計候。依之別紙之通被仰出候。, が關白に内報せられたのとによつて、事件は一〓惡化した。, と。是に於いて正親町三條公積は太宰權帥・權大納言の兩官を、徳大寺公城は權, 參内して、處分案に對する宸裁を仰ぎ、議奏及び傳奏をして之を通達せしめた。, 竹内式部門弟堂上、式部教方不宜ニ付、近年毎度風説流行、朝廷及騒動候。依, 畢竟只各主上江御馴添申候而、朝廷之權を取候趣意ニ候。輕關白已下一, 見書を密奏し、該意見書が端なくも曙内侍, 七月二十三日、攝家等は近衞邸に於いて協議を重ね、其の結果翌二十四日一同, 大納言・大歌所別當の兩官を罷められて永蟄居に處せられ、又烏丸光胤・坊城俊逸・, 掌侍梅, 園久子, 大寺公城, 條公積徳, 等公卿の, 處分, 正親町一, 第一編尊王論の發達, 二〇四

割注

• 掌侍梅
• 園久子

頭注

• 大寺公城
• 條公積徳
• 等公卿の
• 處分
• 正親町一

柱

• 第一編尊王論の發達

ノンブル

• 二〇四

注記 (24)

• 1600,582,63,2258が實状を關白に報じたのと、關白一味の態度を快しとしなかつた廷臣が數次意
• 1495,1993,57,852によつて發見せられ、其の内容
• 679,646,65,2145事重キ義、中々二三十人計之徒黨、一兩年計之申合ニ而ハ一向難事調義ニ候。
• 1709,576,65,2269俊逸・中院通維及び隆古・時名等に屏居を命じたが、曾て式部に師事した日野資枝
• 789,651,67,2188之門弟堂上、結黨謀反之志有之候風説盛ニ相聞候も、無餘義候。謀反と申義ハ
• 1022,584,52,592即ち左の申渡である
• 457,649,62,1940列且傳奏議奏等、法外失禮之義共難勝計候。依之別紙之通被仰出候。
• 1373,580,58,1673が關白に内報せられたのとによつて、事件は一〓惡化した。
• 346,584,63,2266と。是に於いて正親町三條公積は太宰權帥・權大納言の兩官を、徳大寺公城は權
• 1137,580,63,2218參内して、處分案に對する宸裁を仰ぎ、議奏及び傳奏をして之を通達せしめた。
• 901,647,65,2206竹内式部門弟堂上、式部教方不宜ニ付、近年毎度風説流行、朝廷及騒動候。依
• 568,644,67,2183畢竟只各主上江御馴添申候而、朝廷之權を取候趣意ニ候。輕關白已下一
• 1488,580,55,1195見書を密奏し、該意見書が端なくも曙内侍
• 1254,652,60,2191七月二十三日、攝家等は近衞邸に於いて協議を重ね、其の結果翌二十四日一同
• 233,581,67,2282大納言・大歌所別當の兩官を罷められて永蟄居に處せられ、又烏丸光胤・坊城俊逸・
• 1520,1799,41,122掌侍梅
• 1474,1799,42,119園久子
• 1190,333,41,164大寺公城
• 1236,333,40,165條公積徳
• 1146,334,41,159等公卿の
• 1102,332,39,79處分
• 1279,335,40,156正親町一
• 1826,712,48,527第一編尊王論の發達
• 1835,2355,42,115二〇四