『維新史』 維新史 2 p.293

OCR テキスト

れるがよろしいと云ふ論であつた。, 交通の必要な所以を説いて、「品物之交易のみならず、智惠之交易肝要に御座候」と, スの口上書等を諸大名に示した時、ハリスの要求を事理分明と評し、「只今と相成, 云つてゐる。以て彼の持論を知ることが出來るが、安政四年十一月幕府がハリ, に就いて一篇をものし、又同三・四年の頃外國貿易に關しても一篇を稿し、外國と, るのは、福井藩の橋本左内, これに反して開港は勿論、進んでは露西亞と同盟をも結ぶべしと主張してゐ, たものの、未だ海防の施設が不十分であるとなして、ハリスへの確答は延期せら, 候て鎖國獨立不可致ハ固ゟ識者に於ては瞭然ニ可有之候へば、固ゟ拒絶不相成」, 江戸ニなも不折合之由」(眞木和泉守遺文)と云つてゐる。, である。左内は安政二・三年の頃歐洲諸國の政體, 政五年阿蘇氏に書を送つてハリスが登城して將軍に〓見したのを「散々之仕合, にな列侯異見有之, に御座候」と言ひ、諸大名が答申した中に、反對説もあつたと漏れ聞いて、「流石神州, 當時謹愼中であつた佐久間象山啓の如きは、もともと開國の意見は持してゐ, るのを見ると、悲憤の程も察せられる。元久留米水天宮祠官眞木保臣, は安, 景岳, 和泉, 綱紀, 略, 守, 中, の開國意, 橋本左内, 佐久間象, の意見, 山の意見, 眞木保臣, 見, 第一章通商互市の氣運第五節通商互市に對する輿論, 二九三

割注

• 景岳
• 和泉
• 綱紀
• 略
• 守
• 中

頭注

• の開國意
• 橋本左内
• 佐久間象
• の意見
• 山の意見
• 眞木保臣
• 見

柱

• 第一章通商互市の氣運第五節通商互市に對する輿論

ノンブル

• 二九三

注記 (32)

• 1154,564,61,1007れるがよろしいと云ふ論であつた。
• 720,560,71,2294交通の必要な所以を説いて、「品物之交易のみならず、智惠之交易肝要に御座候」と
• 476,575,68,2279スの口上書等を諸大名に示した時、ハリスの要求を事理分明と評し、「只今と相成
• 597,567,69,2280云つてゐる。以て彼の持論を知ることが出來るが、安政四年十一月幕府がハリ
• 834,565,70,2285に就いて一篇をものし、又同三・四年の頃外國貿易に關しても一篇を稿し、外國と
• 937,566,57,722るのは、福井藩の橋本左内
• 1052,632,69,2212これに反して開港は勿論、進んでは露西亞と同盟をも結ぶべしと主張してゐ
• 1272,558,73,2281たものの、未だ海防の施設が不十分であるとなして、ハリスへの確答は延期せら
• 358,567,71,2297候て鎖國獨立不可致ハ固ゟ識者に於ては瞭然ニ可有之候へば、固ゟ拒絶不相成」
• 1508,1162,70,1560江戸ニなも不折合之由」(眞木和泉守遺文)と云つてゐる。
• 947,1446,61,1403である。左内は安政二・三年の頃歐洲諸國の政體
• 1738,551,72,2291政五年阿蘇氏に書を送つてハリスが登城して將軍に〓見したのを「散々之仕合
• 1504,560,57,519にな列侯異見有之
• 1623,553,72,2285に御座候」と言ひ、諸大名が答申した中に、反對説もあつたと漏れ聞いて、「流石神州
• 1387,616,77,2228當時謹愼中であつた佐久間象山啓の如きは、もともと開國の意見は持してゐ
• 1860,557,67,2013るのを見ると、悲憤の程も察せられる。元久留米水天宮祠官眞木保臣
• 1878,2724,51,114は安
• 928,1318,39,81景岳
• 1905,2594,39,80和泉
• 969,1315,42,82綱紀
• 1492,1097,36,36略
• 1861,2594,36,34守
• 1537,1096,38,33中
• 1012,306,40,165の開國意
• 1054,298,40,170橋本左内
• 1411,295,41,169佐久間象
• 1822,297,39,120の意見
• 1369,296,38,168山の意見
• 1864,288,40,168眞木保臣
• 969,302,38,38見
• 256,701,54,1407第一章通商互市の氣運第五節通商互市に對する輿論
• 271,2354,41,123二九三