『維新史』 維新史 2 p.394

OCR テキスト

る關係にあつたこととて、徳川家二百年來の治世は、全く將軍家の御威徳に由る, は外國の弊俗で、皇國の美風に背くと論じた。併しながら假に慶喜と慶福をし, だ何人を推戴すべきかは明言しなかつたが、豫てより齊昭とは犬猿も啻ならざ, 中松平乘全, は、天下の憂慮する所であるから、速かに之を決して、上下の危〓を去り、人心を歸, 此の時に當つて、溜間詰の雄藩として隱然其の牛耳を執つてゐた彦根藩主井, て地を替へ、慶喜が將軍の血統に近かつたとしても、直弼が果して之を繼嗣とす, 瞭であつた。南紀黨は之を以て奇貨居くべしとして盛に策動を試みたのであ, るに贊成したか否かは疑問とすべく、畢竟齊昭に對する反感からして慶福を推, のであつて、決して其の賢愚の故ではない。正しき近親を措いて英明を擇ぶの, 一せしめられたき旨を陳べ、翌二年正月更に同意見を反覆主張した。而して未, 伊直弼, 戴せんと欲し、之を便宜血統論を以て説明したものの如くである。, に送つて、現下の時局に際して將軍繼嗣が未だ確定しないの, も亦、慶福擁立説を主張してゐた。直弼は早く安政元年五月書を老, る。, 和泉守, 掃部, 西尾藩主, 頭, 井伊直彌, の意見, 第五編朝幕の乖離, 三九四

割注

• 和泉守
• 掃部
• 西尾藩主
• 頭

頭注

• 井伊直彌
• の意見

柱

• 第五編朝幕の乖離

ノンブル

• 三九四

注記 (24)

• 809,555,58,2268る關係にあつたこととて、徳川家二百年來の治世は、全く將軍家の御威徳に由る
• 580,556,58,2274は外國の弊俗で、皇國の美風に背くと論じた。併しながら假に慶喜と慶福をし
• 926,554,58,2274だ何人を推戴すべきかは明言しなかつたが、豫てより齊昭とは犬猿も啻ならざ
• 1270,553,53,322中松平乘全
• 1154,556,58,2274は、天下の憂慮する所であるから、速かに之を決して、上下の危〓を去り、人心を歸
• 1507,618,58,2213此の時に當つて、溜間詰の雄藩として隱然其の牛耳を執つてゐた彦根藩主井
• 465,554,58,2273て地を替へ、慶喜が將軍の血統に近かつたとしても、直弼が果して之を繼嗣とす
• 1735,547,58,2281瞭であつた。南紀黨は之を以て奇貨居くべしとして盛に策動を試みたのであ
• 351,557,57,2268るに贊成したか否かは疑問とすべく、畢竟齊昭に對する反感からして慶福を推
• 695,558,57,2266のであつて、決して其の賢愚の故ではない。正しき近親を措いて英明を擇ぶの
• 1042,562,57,2261一せしめられたき旨を陳べ、翌二年正月更に同意見を反覆主張した。而して未
• 1392,552,54,182伊直弼
• 235,553,57,1884戴せんと欲し、之を便宜血統論を以て説明したものの如くである。
• 1271,1094,57,1729に送つて、現下の時局に際して將軍繼嗣が未だ確定しないの
• 1393,892,58,1936も亦、慶福擁立説を主張してゐた。直弼は早く安政元年五月書を老
• 1632,557,42,58る。
• 1300,896,40,165和泉守
• 1419,768,43,79掃部
• 1256,897,44,166西尾藩主
• 1377,768,39,35頭
• 1512,295,41,165井伊直彌
• 1469,301,41,116の意見
• 1849,689,45,473第五編朝幕の乖離
• 1853,2330,45,125三九四